Source: Xinhua Editor: huaxia

Chinese President Xi Jinping attends the opening ceremony of the Global Leaders' Meeting on Women and delivers a keynote speech at the China National Convention Center in Beijing, capital of China, Oct. 13, 2025. (Xinhua/Shen Hong)

BEIJING, Oct. 13 (Xinhua) -- Chinese President Xi Jinping on Monday put forward four proposals to accelerate the process of women's all-round development.

Addressing the opening ceremony of the Global Leaders' Meeting on Women held in Beijing, Xi said that the proposals were introduced to build a wider consensus, open up broader pathways and take more practical actions for this cause, as women's all-round development is still facing complex challenges.

The Chinese president proposed joining efforts in fostering an enabling environment for women's growth and development.

"Their all-round development is achieved under the prerequisite of peace and tranquility," Xi said.

He emphasized the need to enhance the protection of women and girls in regions struck by war, conflict, poverty or natural disaster, and support the vital role of women in preventing conflict and rebuilding their homes.

It is crucial to improve mechanisms against violence and resolutely crack down on all forms of violence against women, Xi added.

The president proposed cultivating powerful momentum for the high-quality development of women's cause.

Xi urged efforts to address the imbalance and inadequacy of women's development around the world, and enable all women to share the benefits of economic globalization.

It is important to harness scientific and technological innovation to empower women's high-quality development, and to support women in playing an even bigger role in green development.

Xi also proposed developing governance frameworks to protect women's rights and interests.

He called for improving institutions and laws, and introducing further tangible and accessible policy measures, and channeling more quality health and educational resources to all women.

It is vital to promote an inclusive and harmonious social environment that sets women free from discrimination and bias, broaden the channels for women to participate in and deliberate on political affairs, and support their extensive engagement in state and social governance, he noted.

Xi underscored the need to nurture an environment that respects women, and to morph gender equality into a code of conduct embraced by everyone in the society.

The president also proposed writing a new chapter in promoting global cooperation on women.

He called for support for women to play a substantive role in global governance and share in its benefits.

Xi also voiced support for the central role of the UN, urging it to pay more attention to the needs of women in developing countries, and create broad cooperation platforms for women in all countries.

Chinese President Xi Jinping and his wife Peng Liyuan pose for a group photo with the heads of foreign delegations and their spouses attending the Global Leaders' Meeting on Women in Beijing, capital of China, Oct. 13, 2025. Xi attended the opening ceremony of the Global Leaders' Meeting on Women and delivered a keynote speech at the China National Convention Center in Beijing on Monday. (Xinhua/Huang Jingwen)

Chinese President Xi Jinping attends the opening ceremony of the Global Leaders' Meeting on Women and delivers a keynote speech at the China National Convention Center in Beijing, capital of China, Oct. 13, 2025. (Xinhua/Ding Haitao)

Chinese President Xi Jinping attends the opening ceremony of the Global Leaders' Meeting on Women and delivers a keynote speech at the China National Convention Center in Beijing, capital of China, Oct. 13, 2025. (Xinhua/Liu Weibing)

Şanghay’dan değerlendirmelerde bulunan Prof. Dr. Hüseyin Bağcı, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile ABD Başkanı Donald Trump arasındaki görüşmenin atmosferini ve mesajlarını yorumladı. Bağcı’ya göre, Trump Türkiye’ye farklı bir önem atfediyor ve görüşme “neredeyse eşitler arası bir sohbete” dönüştü. “Türkiye’siz olmaz,” diyen Bağcı, iki ülkenin ilişkilerinde çıkarların öne çıktığını vurguladı.

Görüşmenin Atmosferi

Bağcı, görüşmenin dengeli ve samimi bir havada geçtiğini söyledi. “Cumhurbaşkanı Erdoğan diğer liderler gibi değil. Trump bunu biliyor. Görüşme neredeyse eşitler arası bir sohbete dönüştü,” dedi.

Dünya kamuoyunda Trump’ın agresif tavırlarının beklendiğini hatırlattı. “Trump’ın herkese hakaret edebileceği söyleniyordu. Cumhurbaşkanına da edebilir deniyordu. Ama böyle olmadı. Trump daha dikkatliydi,” diye konuştu.

Trump’ın Türkiye Yaklaşımı

Bağcı’ya göre Trump, Türkiye’yi stratejik bir yere konumlandırıyor. “Amerika’nın yeni küresel ve bölgesel stratejilerinde Türkiye’nin yeri çok farklı. Biden’dan da farklı bir yaklaşımı var Trump’ın,” dedi.

Trump’ın kişisel tarzına dikkat çekti: “Trump bir işadamı. Pragmatik, sorun çözmeye odaklı. Erdoğan ile yaptığı görüşmede bu yönü öne çıktı.”

Tarihsel Arka Plan

Bağcı, ABD-Türkiye ilişkilerinde geçmişten gelen kırılma noktalarını hatırlattı. “1964 Johnson Mektubu, 1975’te üslerin kapatılması, Ecevit’in Kıbrıs’taki tavrı, Turgut Özal’ın Körfez Savaşı’ndaki tutumu… Bunlar ABD açısından unutulmaz anlar,” dedi.

Bu geçmişin Trump’ı da etkilediğini belirtti: “Trump, Erdoğan’la konuşurken daha dikkatli olmak zorunda olduğunu biliyor. Türkiye’ye sıradan bir ülke gibi davranamaz.”

Çıkarlar Üzerinden İlişki

Bağcı, iki ülke arasındaki ilişkinin değerler değil çıkarlar üzerine kurulduğunu vurguladı. “Trump değerler üzerinden değil, çıkarlar üzerinden politika yürütüyor. Bu karşılıklı çıkar temelli yaklaşım iki ülke için de iyi,” dedi.

Masadaki Başlıklar

Bağcı, görüşmede öne çıkan konuları sıraladı: “F-16 ve F-35 dosyaları, Suriye’deki gelişmeler, Kafkasya ve Orta Asya… Amerika hangi gözle bakarsa baksın, Türkiye orada.”

Türkiye’nin jeopolitik önemine dikkat çekerek, “Türkiye, ABD’nin her stratejisinde belirleyici bir aktör olarak kalacak,” dedi.

Kapanış Notu

Bağcı sözlerini şu uyarıyla tamamladı: “Amerika hangi açıdan bakarsa baksın, Türkiye denklemde. Türkiye’siz olmaz.”

From Shanghai, Prof. Dr. Hüseyin Bağcı offered a sober perspective on the ongoing discussions surrounding Gaza, President Erdoğan’s diplomatic moves, and the stance of world powers. Speaking after meetings with Chinese experts, he emphasized that while global sympathy for Palestinians exists, state policies remain cautious and constrained. “From here, things look very different,” Bağcı said, underscoring the complexity of the crisis.

China’s Balanced Position

Bağcı noted the divergence between Chinese public opinion and Beijing’s official stance. “In China, there is strong public sympathy for Gaza against Israel. But the state policy appears very balanced,” he said.

He explained that Erdoğan’s active diplomacy reflects both Turkey’s size and its longstanding sensitivity to Palestine. “This is not new. Even before Erdoğan, there was a historical concern for Palestine. Think of Bülent Ecevit’s time,” Bağcı observed. What is new, he argued, is Israel’s disregard for “existing legal and moral rules” in its treatment of civilians.

Muslim World’s Limitations

When asked about Muslim countries’ unity, Bağcı was clear: symbolic statements dominate, but collective action is absent. “Fifty-seven countries, including 22 Arab states, are speaking, but none are ready to enter into a direct confrontation with Israel,” he said.

He recalled asking Middle East experts if Turkey would be accepted as a leader in such a process. “The answer was no,” Bağcı explained. “If the Islamic world were to move toward armament or a military structure, who would lead it? Would Turkey take the role? Again, the answer was no.”

The Weight of Realism

Bağcı stressed the limits of global opposition to U.S. dominance. “From a realist perspective, there is no state or group of states in the Islamic world ready to confront the United States,” he said.

Looking at Europe, he pointed out Germany’s unwavering support for Israel despite internal protests. “Three million of our people live in Germany. Demonstrations are happening, but the government does not step back. They cannot escape from their historical guilt,” Bağcı remarked. Britain, on the other hand, took what he called its usual “smart tactic”: recognizing Palestine but insisting Hamas cannot be part of the equation.

Hamas and the Future of Palestine

For Bağcı, any negotiation on Palestine is already being shaped around the exclusion of Hamas. “The consensus, including in the Islamic world, is that armed non-state actors must disappear,” he said.

“If there is to be a solution in Palestine, the talks will envision a Palestine without Hamas,” he continued. Whether such an outcome is realistic or sustainable, he left to time.

Global South Stays Distant

Bağcı emphasized that major powers in the Global South will not risk relations with Washington over Gaza. “Neither India, nor Pakistan, nor China, nor Russia—none of them want to become adversaries of the United States because of Gaza or Israel,” he said.

This reluctance, he explained, shows the limits of solidarity and highlights why symbolic gestures dominate over decisive state action.

Focus of Erdoğan-Macron Talks

Turning to President Erdoğan’s meeting with President Emmanuel Macron, Bağcı predicted limited emphasis on Gaza. “I believe tomorrow’s talks will focus more on bilateral relations. Gaza will be touched upon, but not in depth,” he said.

He added that media distractions often overshadowed serious issues. “Today, the press showed Erdoğan drinking only bottled water while others had glasses. Some said he feared poisoning. People debate such trivialities when real matters should be discussed,” Bağcı remarked.

Türkiye’nin NATO üyeliği ve Avrupa güvenliği için artan ihtiyaçları, Ankara’nın elini güçlendiriyor. Prof. Dr. Hüseyin Bağcı, MHP lideri Devlet Bahçeli’nin son açıklamasını Cumhurbaşkanı ile eşgüdümlü bir siyasi taktik olarak değerlendiriyor. Ona göre, Türkiye’nin Rusya ya da Çin ile ittifak kurması pratikte mümkün değil; asıl amaç Batı’ya güçlü mesaj göndermek.

NATO ve Türkiye’nin Konumu

Bağcı, Türkiye’nin NATO içindeki rolünün özellikle Avrupa güvenliği açısından önem kazandığını vurguluyor. “Türkiye’nin NATO üyesi olması, NATO içerisinde özellikle Avrupa güvenliği için de yeni bir takım Türkiye’ye yönelik ihtiyaçların artması, Türkiye’nin deyim yerindeyse elini yükseltti,” diyor.

Ona göre, bu süreç Ankara’ya pazarlık gücü sağlıyor. “Sayın Bahçeli’nin bu açıklamasını Cumhurbaşkanı ile birlikte eşgüdümlü olarak yapıldığını düşünüyorum. Doğru da bir politika diye düşünüyorum,” ifadelerini kullanıyor.

Rusya ve Çin İhtimali

Bağcı, Rusya ya da Çin ile stratejik ittifak senaryolarının gerçekçi olmadığını belirtiyor. “Türkiye, Rusya, Çin ittifakı teorik olarak mümkün olsa da pratikte mümkün değil,” diyor.

Bunun nedenini ise açıkça ortaya koyuyor: “Çünkü Türkiye’nin NATO’dan çıkması gerekir. Türkiye’nin silah yapısını Çin veya Rus silahlarıyla donatması gerekir. Bunlar olacak işler değil.”

Diplomatik Taktik Mesajı

Bağcı, bu söylemlerin aslında bir tür siyasi manevra olduğunun altını çiziyor. “Yani bunlar öyle söylenmek ve bir günde yapılacak işler değil. Bu bir taktik, diplomatik bir taktik, siyasi bir taktik. Kendi içinde mantığı da olan bir taktik,” ifadelerini kullanıyor.

Türkiye’nin mesajı ise doğrudan Batı’ya yöneliyor. “Bir tarafa diyor ki, bak sen benim F-35 programından çıkardın, Avrupa Birliği’ne diyor ki, sen beni sürekli dışlama politikası takip ediyorsun,” diye açıklıyor.

Avrupa Birliği’ne Tepki

Bağcı, özellikle AB’nin Türkiye’ye yönelik yaklaşımını eleştiriyor. “Benim insanlarıma, yani öğrencilerimden başlayarak iş adamlarıma yapılmadık nezaket kalmıyor,” diyor.

Özellikle öğrencilere yönelik uygulamalardan şikayetçi olduğunu belirtiyor: “Çok şikayetçiyim Avrupa Birliği ülkelerinin öğrencilerimize yönelik politikalarından. Kabul almalarına rağmen vize vermiyorlar.”

Son Uyarı

Prof. Bağcı, tabloyu özetliyor: Türkiye’nin Rusya veya Çin’e yönelmesi bir taktik söylemden öteye gitmeyecek. Asıl amaç, Batı’ya karşı elini güçlendirmek. “Türkiye’nin geo-stratejik ve geo-politik konumu açısından, bölgede ve küresel anlamda gelişmeler ortalığı toz duman etmiş durumda. Bu yüzden Ankara’nın taktikleri önem kazanıyor,” diyor.

Polonya’nın Rus silahlarını düşürmesi ve ardından NATO birliklerini topraklarında konuşlandırmaya izin vermesi, bölgedeki gerilimi artırdı. Prof. Dr. Hüseyin Bağcı, bu sert çıkışların nedenlerini değerlendirirken, Ukrayna’nın drone saldırıları, Rusya’nın manevraları ve Polonya’nın tarihsel hafızasının altını çiziyor.

Zelensky’nin Sert Çıkışı
Bağcı, Ukrayna lideri Zelensky’nin stratejisine dikkat çekiyor: “Biz Rusya'nın içişlerine daha fazla drone göndererek, onların hem petrol rafinerilerini hem de tren yolları dahil olmak üzere önemli stratejik noktaları yıkacağız diyor.” Ona göre Ukrayna, bu operasyonları yapabilecek teknik donanıma şu aşamada sahip.

Rusya’dan Sert Tepkiler
Rusya tarafından ise tansiyonu artıran açıklamalar geldiğini belirten Bağcı, “Medvedev aslında gerginliği arttırıcı açıklamalar yapmakla sorumlu Rus siyasetçisi olarak da görülmeli,” diyor. Bu çıkışların, Moskova’nın hem Batı’ya hem de bölge ülkelerine karşı güç gösterisinin bir parçası olduğunu ifade ediyor.

Polonya Neden Ön Planda?
Bağcı’ya göre Polonya’nın bu sert tutumunun tarihsel kökleri var: “Polonya yıllarca, yüzyıllara dayanan bir Rusya işgali ile sürekli karşı karşıya kalmış bir cephe ülkesi.” Bu hafıza, bugünkü güvenlik politikalarında belirleyici. Aynı zamanda ABD ve İngiltere’nin desteğiyle NATO içindeki konumunu güçlendiriyor.

2010’daki Uçak Kazası
Polonya’nın Rusya’ya yönelik güvensizliğini pekiştiren olaylardan biri de 2010’daki trajik kaza. Bağcı, “Nisan 2010'da eski başkan ve yaklaşık 35 kişilik bir Genelkurmay başkanlığından tutun, Savunma Bakanlığına kadar bir kayıp yaşandı,” diyerek kazanın Polonya’nın hafızasında derin bir iz bıraktığını hatırlatıyor.

Drone Saldırıları ve Zorluklar
Bağcı, drone saldırılarının yarattığı yeni askeri dinamiklere işaret ediyor: “Drone'ları Polonya topraklarına indi, bu topla kırlangıç bulmaya benziyor bir noktada.” Ona göre, bu saldırılar klasik savaş uçaklarıyla kıyaslanamayacak ölçekte olmasına rağmen ciddi güvenlik sorunları yaratıyor.

Rusya’nın Manevraları
Moskova’nın da güç gösterisine devam ettiğini belirten Bağcı, “Rusya zaten şu anda bir manevra yapıyor. Manevra ismi de Batı Zappa. Şimdi bu çok ilginç,” diyerek yeni askeri tatbikatların Avrupa’ya mesaj niteliği taşıdığını ifade ediyor.

Romanya’nın Yeni Rolü
Bağcı, yalnızca Polonya değil, Romanya’nın da bölgedeki gerilimde öne çıkmaya başladığını vurguluyor. “Romanya soğuk savaş döneminde tarafsızdı… Ama şimdi NATO'ya girince ve Avrupa Birliğine girince tabii ki o da eski konumuna gelme durumuyla karşı karşıya kaldı,” diyor. Özellikle Karadeniz’de Rus donanmasıyla yaşanan gerilimler, Romanya’yı yeni bir pozisyona taşımış durumda.

Polonya’nın Silahlanma Yarışı
Bağcı, Polonya’nın hızlı askeri yükselişine dikkat çekiyor: “Polonya hızlı yükseliyor. 4.8 dediğimiz bu çok yüksek bir rakam. Ortalama yüzde 2 ve daha fazla NATO ülkelerinden silahlanmaya para ayrılması gerekiyordu. Yüzde 5'lere varan bir rakam çok yüksek.” Ona göre bu durum, Polonya’nın güçlenmesi kadar Ukrayna’yı da destekleyen bir süreç anlamına geliyor.

Prof. Bağcı, Polonya ve Ukrayna’nın birlikte yükselmesinin Rusya için ciddi bir sınır oluşturduğunu vurguluyor: “Ukrayna ve Polonya güçlü güçlendiği zaman Rusya'nın batıya doğru gelmesi daha da zorlaşıyor.”

Prof. Dr. Hüseyin Bağcı, uluslararası tepkilerin genel olarak kınama yönünde olduğunu vurgularken, İsrail’in politika değişikliğine gitmesini beklemediğini belirtiyor. “İsrail’in geri adım atacağını düşünmüyorum,” diyen Bağcı, bu adımların ABD ile eşgüdümlü yürütüldüğünü ve herhangi bir karşı koyuşun ABD ile çatışma riskini beraberinde getireceğini ifade ediyor.

Uluslararası Kınama Genel
Bağcı, dünya liderlerinin ortak tavrını net şekilde özetliyor: “Tabii ki kabul edilemez. Bütün dünya liderleri bunun kabul edilemeyeceği yönünde görüşler belirttiler.” Ancak ABD ve İsrail dışında güçlü bir karşı cephe oluşmadığını vurguluyor. Ona göre bu durum, küresel tepkilerin söylem düzeyinde kalma ihtimalini artırıyor.

İsrail’in Geri Adım İhtimali
Bağcı’ya göre İsrail’in geri adım atması beklenmemeli: “Şimdi ikinci olarak da İsrail'in geri adım atacağını düşünmüyorum.” Bunun temel gerekçesi, politikaların ABD ile uyumlu yürütülmesi. Bağcı, “İsrail'in bu hareketlerine karşı koymak demek, ABD ve İsrail'le çatışmaya girmek demek,” diyerek hiçbir ülkenin, ne Arap devletlerinin ne de başka aktörlerin, böyle bir riski göze almadığını belirtiyor.

Katar ve Uluslararası Hukuk
Bağcı, son saldırıyı Katar’ın egemenliğine doğrudan bir müdahale olarak tanımlıyor: “İsrail'in bu saldırısı tabii ki Katar'ın egemenliğine bir saldırı niteliğindedir. Var olan uluslararası hukuk kurallarına göre.” Bu nedenle Birleşmiş Milletler’in devreye girmesi yönünde çağrıların arttığını hatırlatıyor. Ancak Netanyahu’nun tavrını değiştirmeyeceği kanaatini koruyor.

Netanyahu’nun Kararlılığı
Bağcı, Netanyahu’nun stratejisinde esneklik olmadığını belirtiyor: “Netanyahu sürekli olarak sonuna kadar gitmeye kararlı. Bu da kendi kafasına göre bitirecek ya da kendisi siyasi anlamda bitirecek.” İçeride ve dışarıda güçlü tepkiler olsa da, Netanyahu’nun kararlılığı ve bağımsız hareket kapasitesi dikkat çekiyor. Bağcı, “Öyle gözüküyor ki, şu aşamada en azından Amerika'ya rağmen, Amerika'ya haber vermeden bile kendi başına bir karar alabilecek cesaretine ve gücüne sahip,” diyor.

Tepkiler ve Siyasi Yansımalar
Bağcı, yalnızca uluslararası alanda değil, İsrail içinde de eleştirilerin büyüdüğünü ifade ediyor: “Tabii sadece dünya da değil, İsrail'in içinde de büyük tepkiler var.” Örnek olarak ABD’den de tepkiler geldiğini belirtiyor: “Eski Amerikan başkan adaylarından Bernie Sanders… tepkiler var.” Ancak bu tepkilerin Netanyahu’nun politikasını değiştirecek ölçüde olmadığını ekliyor.

Teknolojik ve Askeri Boyut
Bağcı, İsrail’in teknolojik üstünlüğüne dikkat çekiyor: “İsrail dünyanın neresinde olursa olsun Hamas liderlerini takip etmeye kararlı. Teknolojik anlamda bu olanakları var.” Katar’a yapılan müdahalenin ölçeğini de vurguluyor: “Burada 10 İsrail uçağının işin içinde olduğu bir müdahale, bu çok daha farklı.” Ona göre, bu durum İsrail’in Hamas’a karşı sert tutumunun süreceğinin göstergesi.

Operasyonun Önemi ve Sonuçları
Bağcı, operasyonu “tam anlamıyla başarılı” bulmasa da önemine işaret ediyor: “Bu operasyon bana göre tam anlamıyla başarılı olmasa da bir başka ülkeye saldırabilme yeteneğine sahip olması nedeniyle çok önemli.” İran ile geçmişte yaşanan drone çatışmasına değinerek, bölgedeki askeri ve teknolojik rekabetin boyut değiştirdiğini söylüyor.

Prof. Bağcı’nın değerlendirmesine göre, uluslararası kınama yaygın olsa da İsrail’in politikası devam edecek. “Bana göre Netanyahu'nun geri adım atmayacağı bir politika olarak karşımızda duruyor. Devam edecek,” diyor Bağcı, bu kararlılığın hem bölgesel dengeler hem de uluslararası hukuk açısından ciddi sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekiyor.

Amerika Birleşik Devletleri ile Çin arasındaki askeri dengeler giderek daha fazla mercek altına alınıyor. Profesör Dr. Hüseyin Bağcı, ABD’nin İkinci Dünya Savaşı sonrası kurduğu üstünlüğünü ve Çin’in özellikle yapay zekâ alanındaki hızlı sıçrayışını değerlendiriyor. Bağcı’ya göre, ABD hâlâ maddi ve teknolojik açıdan önde olsa da Çin’in atılımları yeni bir dönemin habercisi olabilir.

Donanmada ABD’nin Açık Üstünlüğü
Bağcı, dengeyi öncelikle donanma üzerinden tarif ediyor: “Amerika Birleşik Devletleri'nin elinde bugün 11 savaş gemisi var. Çin'in 3 tane var ve bunlar nükleer değil.” Ona göre ABD’nin üstünlüğü yalnızca sayı ile değil, teknolojiyle de belirgin: “Amerikalılarınki nükleer füzyon gemisi. En modern gemi şu anda ellerinde olan ama o da benzin ve mazotla çalışıyor.”

Savunma Harcamalarında Dev Fark
Bütçeler açısından tablo daha da keskin. Bağcı, “Amerika Birleşik Devletleri, İkinci Dünya Savaşı sonrası dünyada en fazla savunma harcamalarına, teknolojiye para harcayan bir ülke. Bir trilyon dolar,” diyerek farkı özetliyor. Çin’in yatırımları ise daha düşük: “Amerika Birleşik Devletleri'nin ayırdığı para Çin'in 209. Yaklaşık 300 milyar dolarlık bir yatırımı var.”

Çin’in Hızlı Sıçrayışı
Rakamlar arasındaki farka rağmen Bağcı, Çin’in son yıllardaki yükselişine dikkat çekiyor: “Çin'in son dönemlerde askeri anlamda yüzde 1'e 200 şeklinde hızlı bir sıçraması var.” Bu sıçrama, yalnızca geleneksel silah yapımıyla değil, yeni nesil teknolojilerle de ilgili.

Yapay Zekânın Rolü
Bağcı’ya göre özellikle yapay zekâ gelecekteki askeri dengeleri belirleyecek. “Silah yapımında biz özellikle Çin'in yapay zeka konusundaki sıçramasını çok göz önüne almalıyız,” diyerek bu noktayı vurguluyor. Henry Kissinger’ın da yıllar önce bu dönüşüme dikkat çektiğini hatırlatıyor: “Henry Kissinger'ın 2015'lerde yapay zekayla ilk tanışmaya başladığı andan itibaren yazmış olduğu makaleler var. Nasıl dünyayı değiştirecek diye.”

Bağcı’nın değerlendirmesi, güç dengesinin yalnızca gemi sayıları ya da bütçelerle ölçülemeyeceğini ortaya koyuyor. ABD hâlâ maddi ve teknolojik üstünlüğünü sürdürüyor, ancak Çin’in özellikle yapay zekâya dayalı askeri sıçrayışı geleceğin en önemli parametresi olacak. Onun sözleriyle: “Silah yapımında biz özellikle Çin'in yapay zeka konusundaki sıçramasını çok göz önüne almalıyız.”